西宮市議会 2018-09-14 平成３０年 ９月１４日民生常任委員会－09月14日-01号
また、人権侵害との関係ですけれども、先ほど申しましたような状態が生ずる状況は、例えば不法行為、違法行為による侵害行為、差別、虐待、財産権侵害などが考えられます。差別は人権侵害の一類型と考えます。 以上です。 ◆菅野雅一 委員 ４点目の質問に移ります。 基本計画では、人権侵害や差別の現状についての説明が足りないと考えます。市内の人権侵害の発生状況や過去からの経緯はどうなってますか。
また、人権侵害との関係ですけれども、先ほど申しましたような状態が生ずる状況は、例えば不法行為、違法行為による侵害行為、差別、虐待、財産権侵害などが考えられます。差別は人権侵害の一類型と考えます。 以上です。 ◆菅野雅一 委員 ４点目の質問に移ります。 基本計画では、人権侵害や差別の現状についての説明が足りないと考えます。市内の人権侵害の発生状況や過去からの経緯はどうなってますか。
このようなことから、マンションという特定の住宅形式を対象にして現行法令の範囲を超えた規制を全市的に権利者の合意等を得ることもなく適用することは、財産権侵害等の可能性もあるため、法的に困難と考えております。 以上でございます。 ◎政策局長（田原幸夫） ２番目の市政報告・広聴会についての御質問にお答えをいたします。
まだ決定していないことが一人歩きをして、住民の財産権侵害となる危惧が生まれないよう、住民への説明、意見を聞く場が必要です。 そして、県に対して遊水地の撤回を求めていただきたいのですが、いかがでしょうか。 次に、２点目の移動図書館についてお尋ねします。 赤穂市では、移動図書館「ちどり号」が毎月１回、市内各地を巡回し、図書の貸し出しを行っています。
一方、議案第５４号は、現在計画中のホテルを除外しないと施主側の財産権侵害となり、違法のおそれがあるという立場であります。卑近な事例で恐縮ですが、議員提案は、今火災現場となっている西新町の火災に対し、訴訟という危険はあっても消火活動をしようというものであり、理事者提案は、西新町の消火活動は危険だから次に発生した火災から出動させますというものであります。
よって、法律不遡及の原則から考えても、財産権侵害の立場から反対するとの討論がありました。 採決の結果、本議案は、賛成多数で原案のとおり可決すべきものと決しました。 次に、議案第84号平成15年度西脇市一般会計補正予算（第４号）でありますが、特に質疑、意見等なく、採決の結果、本議案は全員一致して原案のとおり可決すべきものと決しました。 以上、委員会審査報告書の補足説明を終わります。